文化時評:規(guī)范中文譯名刻不容緩

2005年3月11日 成都譯網-成都翻譯網-成都翻譯公司 瀏覽選項： 顏色 Black Red Yellow Pink Green Orange Purple Blue Beige Brown Teal Navy Maroon LimeGreen   出處：

一場圍繞中國政法大學教授許傳璽“美國法律研究院院士”身份的爭議，正在中國法律界乃至整個學術界掀起波瀾，并再度引發(fā)海歸者學術頭銜失真之爭。  　　爭議焦點在于對美國法律機構ＴｈｅＡｍｅｒｉｃａｎＬａｗＩｎｓｔｉｔｕｔｅ（ＡＬＩ）的翻譯。許傳璽把ＡＬＩ翻譯成“美國法律研究院”，把“會員”翻譯成“院士”。一些法律專家學者則認為，ＡＬＩ應被譯為“美國法律協(xié)會”，許傳璽的身份應譯為“成員（會員）”。這樣他的“院士”頭銜將不復存在，許的學術地位和身價必然大跌的同時，其個人誠信也會受到強烈質疑。  　　筆者并不精通英文，無意對ＡＬＩ的翻譯技術問題進行探討。只想跳出事件（特別是個案）談事件，以尋求徹底解決之道。  　　隨著“海歸潮”的洶涌，越來越多海歸派已經成為我國現(xiàn)代化建設事業(yè)的一支重要推進力量。但由于國家間政治經濟文化制度和傳統(tǒng)的不同，各工作崗位的職責和名稱都有所不同，以至于職務職稱的稱謂也存在很大差異。再加上不同語言之間的相互翻譯過程中的一詞多義，難以實現(xiàn)一一對應，使得國外的學術頭銜在翻譯過程中人為拔高，造成“局部失真”現(xiàn)象。如美國宇航局聘任的合同公司的工作人員也竟成為“美國宇航局首席科學家”，美聯(lián)儲的普通工作人員搖身一變成為美聯(lián)儲首席經濟學家等等，“老鼠變大象”的神話在國內不斷上演。  　　為什么會有如此眾多的“老鼠變大象”的現(xiàn)實版呢？原因是多方面的。當事者往往把原因歸結為語境不同造成的解釋不同。不可否認，語言不同和語義差異是其中的一個不利條件，因此語言障礙成為國人識破假象的一個并不神秘但卻很難捅破的“魔布”，給一些有意無意夸大頭銜提高身價者留下了可乘之機。  　　但這塊“魔布”并非不可捅破。  　　原因很簡單，問題主要出在政府和用人單位一味追求人才的高頭銜，根本不去也不愿意去認真核實其國外頭銜的真實性，包括政府和用人單位都樂見“平地起高樓”，最好能一日千丈，哪管它是不是空中樓閣。  　　就拿許傳璽事件來說，中國政法大學有沒有能力核查他的身份，甄別他的頭銜？如果不能，那教育部呢？  　　其實還有最簡單的方法，我們能否先打個問號，那就是此前眾多專家學者對ＡＬＩ的翻譯都錯了，只有當事人自己翻譯的對？  　　到底誰翻譯的對，僅僅通過民間爭議和辯論是無法從根本上解決問題的。筆者由此想到一個徹底解決此類問題的辦法，那就是由國家權威部門或組織規(guī)范中文譯名。即將與我國交往密切的國家的機構名稱、崗位名稱、職務分類及名稱、科學學術領域的學術職稱和頭銜以及一些重要社會民間組織名稱、性質，在進行充分調查、論證的基礎上，進行規(guī)范的中文翻譯，形成專用術語之間的一一對應關系。這樣以來，不僅妥善解決了海歸學術頭銜“局部失真”問題，也會為國際間的諸多交流清除障礙，其積極作用是顯而易見的。   （本文已被瀏覽 1689 次）